A Szupermenta egyik „legaranyosabb” tesztjével jelentkezünk. Többek között madarakkal, hüllő- és rágcsálófélékkel, valamint halakkal is találkoztunk, ugyanis hatósági felügyelőink országszerte összesen 11 kisállat-kereskedésben jártak. Lássuk, hogyan zajlott az ellenőrzés, és milyen minősítést kaptak a létesítmények!
A kisállattartás napjainkban egyre népszerűbb, ezért számos állatkereskedés működik szerte az országban. A kisállat-kereskedésekben kedvtelésből tartott állatokat vásárolhatunk. Ezeknek a létesítményeknek több jogszabályi előírásnak is meg kell felelniük, ugyanakkor a kínálatról az üzletek maguk dönthetnek, melynek következtében jelentős különbségek lehetnek közöttük.
Tudta?
Kedvtelésből tartott állatnak minősül – rendszertani kategóriától függetlenül – minden olyan állat, amelyet nem egyéb céllal tartanak. Egyéb célként olyan tevékenységekre gondolhatunk, mint a tudományos kutatási cél, teherhordás, igavonás.
Olyan állat nem tartható kedvtelési céllal, amelyet kihalás veszélye fenyeget. Továbbá kedvtelésből tartott főemlős nem forgalmazható.
(Forrás: 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet)
A Nébih hatósági ellenőrei összesen 11 létesítményt látogattak meg országszerte. Lássuk, mit tapasztaltak!
A kisállat-kereskedés teszt eredményközlő videójának szöveges leirata (pdf)
A kisállat-kereskedések működése
A kedvtelésből tartott állatok tartására és forgalmazására vonatkozó előírásokat a 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet határozza meg. Emellett természetesen a különböző jogszabályokban előírt állatvédelmi és állat-egészségügyi szabályokat egyaránt szükséges betartani. Ezen felül a kereskedéseknek FELIR azonosítóval is rendelkezniük kell az 578/2020. (XII. 14.) Korm. rendelet szerint. A hatósági felügyelők tehát azt ellenőrizték, hogy a létesítmények megfelelnek-e az imént említett jogszabályokban foglalt előírásoknak.
Szakembereink mindössze egy kisállat-kereskedést találtak teljes mértékben megfelelőnek.
Az ellenőrzött kereskedések közül 10 esetben hiányzott a naprakész nyilvántartás vezetése. Gyakori probléma volt a létesítményekben kötelezően kifüggesztendő vásárlói tájékoztató és a vásárlók részére átadandó ismertető hiánya vagy hiányos tartalma, de négy-négy esetben a működési engedélyt és a működési szabályzatot sem tudták bemutatni a helyszínen.
Az ellenőrök az érintett kereskedéseket figyelmeztetésben részesítették és kötelezték a feltárt hiányosságok pótlására, valamint a hibák kijavítására.
Állatgyógyászati készítmények
Ahhoz, hogy egy kiskereskedés állatgyógyászati készítményeket forgalmazhasson Magyarországon, az EU 2019/6 rendelet előírásainak kell megfelelnie. A Szupermenta által tesztelt létesítményekben volt lehetőség ilyen termékek vásárlására, ezért természetesen erre is kiterjedt a felügyelők figyelme.
Ellenőrizték többek között, hogy a kereskedés rendelkezik-e megfelelő működési engedéllyel, az előírásoknak eleget téve forgalmazza-e az állatgyógyászati készítményeket, és vezetnek-e róla nyilvántartást. További fontos szempont volt a készítmények helyes tárolása, azok lejárati ideje, valamint a selejtezés és a veszélyes hulladék kezelésének kérdése is.
Az ellenőrzés során a készítményekre vonatkozó tisztaság és higiénia megfelelő volt. Problémák főként a készletnyilvántartással és a hulladék tárolásával kapcsolatban akadtak, de néhány esetben a termékek tárolása sem volt megfelelő.
Két kisállat-kereskedés nem rendelkezett az állatgyógyászati készítmények forgalmazásának megfelelő működési engedéllyel, ezért a hatósági felügyelők eljárást indítottak az érintett létesítményekkel szemben.
Egészség és biztonság
A vonatkozó jogszabályok részletesen kifejtik, hogy milyen ‒ az állatok egészségére és jólétére nézve biztonságos ‒ körülményeket kell nyújtania egy kereskedésnek.
Megnyugtató, hogy az ellenőrzések során az állattartási gyakorlatból eredő egészségkárosodásra és állatkínzásra utaló jeleket a szakemberek nem állapítottak meg.
Egyéb hibákat, hiányosságokat azonban szinte mindenhol találtak a felügyelők. A létesítmények mintegy felénél kifogásolták például, hogy az állatok takarmányát fedetlenül tárolták. Az etetésre és itatásra szolgáló eszközök több esetben is szennyezettek voltak, valamint az állatok tartási helyét sem takarították megfelelően.
Fajonként meghatározott, hogy az adott állat számára milyen tartási körülmények ideálisak. A felügyelők az ellenőrzés során azt is megnézték, hogy a kisállat-kereskedésekben lévő állatok elhelyezése megfelel-e a vonatkozó előírásoknak.
Jellemzően probléma volt a hím sziámi harcoshalak tartásával, melyeket a jogszabályban meghatározott űrtartalmú akvárium helyett jóval kisebb helyen, esetenként fél literes műanyag poharakban tartottak, és/vagy úgy, hogy azok látták egymást, mely tartásmódot a vonatkozó jogszabály kiemelten tilt.
A madarak esetében gyakran hiányzott a csőrkoptató szépia, de előfordult, hogy az előírt minimális alapterületnél kisebb helyen tartották őket, ezáltal túlnépesített kalitkákkal találkoztak a szakemberek.
Fél-vízi teknősöknél több létesítményben is tapasztalták a szakemberek, hogy a jogszabályban előírt minimális vízmagasság nem állt rendelkezésre az akvaterráriumban.
Ezen túlmenően madárpókok, fehér egerek, csincsillák, deguk, hörcsögök és több hüllőfaj esetén szintén előfordult, hogy az előírtakhoz képest kisebb alapterületen tartották őket.
A hatósági felügyelők figyelmeztették és kötelezték az érintett kereskedéseket a feltárt hibák megadott határidőn belüli kijavítására.
Lássuk az eredményeket!
A kisállat-kereskedés teszt keretében ellenőrzött létesítményeket négy kategóriába soroltuk: kiválóan megfelelt, átlag feletti, átlagos és átlag alatti. A minősítések alapját elsősorban a hatósági ellenőrzés eredményei adták, de a fogyasztói szempontok szerint összeállított kérdőív válaszait is értékeltük.
A kérdőíves felmérésről itt olvashat!
Kapcsolódó tartalmaink
ÖSSZESÍTETT EREDMÉNYEK
A részletes eredményeket
bemutató táblázatot
itt letöltheti!